創意設計的天敵－－保守主義與台灣創意產業的衝突

保守主義是一八三○年代發軔於英國的學說，後來逐漸成為國際間一種普遍的強勢思想。保守主義的學說內容有很大的部份被用於政治及社會制度的運作，同時這種學說與觀點也深深影響人們的思想與行為。



創意、創新、創作、創造的基本態度在一個「創」字，這個字看起來平淡無奇，人們談起來也天南地北、口沫橫飛，但是目前在台灣推動文化創意產業及創新設計的實務操作上卻是困難重重，追根究柢就是保守主義(Conservatism)的作祟。


保守主義的特質
保守主義是一八三○年代發軔於英國的學說，後來逐漸成為國際間一種普遍的強勢思想。保守主義的學說內容有很大的部份被用於政治及社會制度的運作，同時這種學說與觀點也深深影響人們的思想與行為。拋開政治、法律、社會制度面的保守主義內涵，就思想面及行為面來說，保守主義的特質是：

●保守主義是一種畏縮與缺乏進取心的人格傾向。
●保守主義對既有制度或形式寧願略做修改也不願大幅調整。
●保守主義的心態是反對變革，不願面對改造的不安。
●保守主義的習性是寧願沿用習慣也不願另行開創。
●保守主義對激進的改革或創新持懷疑與畏縮的態度。
●保守主義珍惜穩定的現狀，反對過度的變化。
●保守主義遵循傳統價值與習俗，難以適應新的價值與形勢。


保守主義的貢獻與缺陷
保守主義最大的貢獻是它是社會穩定的中心思想；最大的缺陷是它是開創新局、改革圖興、求新求變的最大障礙。

在人類社會的運作機制中，國家、政府、機關、學校、公司、社團等通常都被期望是一種穩定的結構，如此才能使權力系統能有效運作，免於結構快速更替、重整的動盪與不安，在這方面保守主義的思想發揮了積極的作用。為了發揮這種穩定的作用，權力系統所吸納的核心人才通常也具備這樣的思維與性格；然而這種穩健的性格在遇到需要改變現狀、調整思維、開創新局、創意思考的時候卻會流於畏縮，甚至用各種理由來迴避、搪塞，其實真正的原因是保守主義者從思想上、意願上、行為上根本就不習慣變革、不適合變革、不能變革，因此保守主義的思維往往成為改革創新的最大阻力。而國家、政府、機關、學校、公司、社團的權力核心通常就是保守主義的溫床。


當政府的保守態度V.S.創新設計的時候
如前所言，政府機關為了穩定政治局勢與社會結構，很容易就會形成保守性格。一般而言，反對黨都比較傾向於改革創新的自由思想，並以改變、改善社會內容為主張來爭取民眾認同；執政黨則比較容易流於保守穩健，並以珍惜現在所有、在安定中生活來做群眾情緒的操作。即使曾經是改革創新的反對黨，在執政之後也很容易轉變成保守性格，以順利操作行政機器並穩定大局。因此一個穩定的權力結構通常都很容易流於保守主義，這就是許多國家、政府、機關、學校、公司、社團求新圖變成果不彰的最主要原因。往往人們會將求新圖變的成果不彰指向方法不對、客觀條件不足、決策錯誤、人為過失等等原因；其實真正求新圖變成果不彰的原因是潛藏在內心及性格裏面的保守主義思維，更可怕的是保守主義的思維往往會內化成為難以攻破的習性，使保守主義者困在保守主義的枷鎖之中而不自覺。

台灣的文建會一直在推動文化創意產業，經濟部工業局一直在推動產業的創新設計，姑且不論會訂出什麼制度、設置什麼獎勵辦法，根本上最需要克服的是保守主義思維的障礙，那種隱藏在內心及性格裡面卻不自覺的保守主義思維將會影響制度的擬定、趨勢的判斷、決策的果斷、創意的導向、創新的幅度等等，甚至在推動的方向上誤入歧途。這就是政府的保守主義與創意設計產業最大的衝突。


年輕人要參加舞會，老爸不要雞婆地告訴他穿什麼衣服
政府運作與創新設計是完全不相干的事情，其中的經驗也不能轉移。那就像一個在公司當經理的老爸，不管你在社會上打滾多久，有多少社會經驗，閱人無數等等，有一天如果你的孩子要去參加一個屬於新世代的盛大舞會，不管你是出於關心或自認頗具品味，你都不適合建議你的孩子如何穿衣服，保持什麼風度，或是如何把馬子。通常你的建議都是不適用的，孩子如果用你的標準打扮自己，在舞會上他一定是怪物一個，與新世代的時尚、品味、同儕顯得格格不入。還是讓孩子依他自己對新世代的體驗與認知，自己去想像、自己去拿捏、自己去創意比較合適，因為在新世代創意設計的領域裡，老爸通常只是一個保守主義的頑固份子。因為保守主義是創意設計的天敵！






文／方惠光（台南縣永康創意設計園區建置計劃主持人、長榮大學視覺藝術系教授）